GEO TOLBAR MIS VISITANTES DE HOY

7 jul. 2012

PLUNA, um novo monopólio?

INCONSISTÊNCIAS
PLUNA e não disse

Pluna assumiu a liderança na preocupação do governo. Ele chamou a oposição de seu apoio ou criar "estratégias" para salvar a linha da bandeira uruguaia. Ele foi chamado quando tudo é previsível que, com os eventos "esperar" que os julgamentos de ex-funcionários ganharam a Varig processos, Pluna tem outra escolha senão ir à falência. Apenas uma solução possível neste momento, porque diante de nossos olhos é que a empresa não pode pagar.

A questão de tudo não é uma atitude responsável espera que seja possível para que isso aconteça, e que talvez ações judiciais por parte de funcionários como uma possível resposta Varig tinha "ganhou a ação movida contra a PLUNA empresa?

Aí vem a grande questão:? Existe irresponsabilidade na gestão da empresa, existe negligência, Há ingenuidade do Estado?

Não é a oposição que dizem que hoje não é o tempo de análise para ver quem ou o que têm a responsabilidade que temos de apoiar o governo a buscar e apresentar o interesse geral dos trabalhadores de hoje em grande aflição PLUNA .

Outros argumentam que as soluções não podem de qualquer forma, você pode não encontrar soluções sem ter clara responsabilidade pelo que aconteceu e que qualquer mecanismo é uma solução para o problema. E é verdade.

Sem entrar na discussão ou análise das responsabilidades e falta de garantias que o Estado nos deu o tempo necessário para efectuar os controlos sobre a gestão da empresa, há uma realidade clara: PLUNA não pode continuar com o que não tem. A pior parte é que ele já não pode dar garantias de cumprimento ou de joint venture ou como uma empresa estatal. O Estado não é a primeira vez e não exercer controle adequado das várias empresas das quais faz parte. Muito tem sido o que todos nós tivemos a assumir por "negligência" em nome de um esconderijo governo por trás das tentativas palavra de estado para diluir a falta de uma boa gestão.

A verdade cruel pode querer passar "menos estado a palavra", enquanto o desastre em nosso país com PLUNA como "prima donna e mais recente adição ao revés" é que o governo após governo tem permitido parceiros estrangeiros nós "jopeen" nossos lucros e vamos embarcar em julgamento após o julgamento que o "Estado" tem agora de tomar milhões de dólares em perdas. Ontem foi com a Varig e bilionários de hoje que enfrentamos provações. Toda a manhã, direta e indiretamente afetada pelo anúncio "golpe do governo" sem informar todos aqueles diretamente envolvidos e que seriam afetados por sua decisão, os reclamantes serão a nova lei contra o Estado deve garantir os efeitos plenos da negócios da empresa associada à maioria PLUNA até recentemente.

PLUNA ir à falência, a solução talvez única possível. Se isto acontecer o "leilão da propriedade" é também uma oportunidade clara para abordar algumas das dívidas com seus credores.

Pluna tem um capital em aeronaves, mas como deve, vai ganhar nada. Então, se você terminar, feijão e paus valor e aqui surge a pergunta: Quem estará disposto a comprar estes aviões a preço de banana? e quais os benefícios que você traz no futuro imediato?

Hoje e só pensar na minha estratégia de negócios vem um nome que tem sido levantada, mas logo parou de tocar. Um beneficiário que, quando as pontes cortadas pela Argentina que o governo do ex-presidente Vázquez autorizado a durar mais de cinco anos, com total auto-confiança, tornar-se rico, e acima de todas as coisas e se tornar o pior detentor do monopólio sobre o trânsito por via marítima.

Será que ele vai de novo que já tem algumas das linhas aéreas domésticas de transporte que terminaram criando um novo monopólio? ¿Não há monopólio do Estado uruguaio, mas privada para colocar as novas regras e, portanto, todos nós não temos escolha se queremos conectar com o mundo através do ar tem que passar por sua empresa?

Quem será beneficiado neste jogo terrível que não pode ser levantado como ineficaz? Talvez que já deixou o "monopólio por SEA".

O seguro não é o povo do Uruguai ou o futuro que irá beneficiar os usuários deste dom que fizemos de PLUNA.

É possível que o governo uruguaio tem permissão para entrar só com dólares 15.millones que era para ser o dono de 75% da Companhia?

Muitas perguntas e poucas respostas. Mas, certamente, é o tempo que a oposição pode começar a controlar o exercício do poder de decisões executivas e isso exige um fim à sua maioria parlamentar nas eleições nacionais. Nenhum partido pode ter um governo que não pode ser controlado nas decisões de gestão que afetam todos os cidadãos e os terceiros que se dedicam a eles.

Bettina GaloAbra o Gerenciador de braços do Pai.

No hay comentarios:

Publicar un comentario en la entrada

Todos tus comentarios son bienvenidos, las opiniones más divergentes expuestas con respeto siempre pueden encontrar un común enriquecimiento.